Критика

Подарили электронную книгу…

Начал читать «50 оттенков серого» девчачья ванилька, осилил три главы, пожалуй хватит.

Теперь читаю «Финансист» — это уже пацанячья жвачка, думаю буду «жевать» все три книги этой серии.

Кино.

Если вам симпатичен Хэнк Муди, рекомендую сериал «Метод фрейда».

Проповедник в роли убийцы.

Посмотрел фильм «Соловей разбойник» по сценарию известного проповедника Ивана Охлобыстина.

Жестокие убийства, много крови, приятный и позитивный фильм.

Отличная работа в стиле Тарантино, я бы даже сказал откровенное подражание.

Получилось весело и самобытно (диалоги-то наши). Охлобыстин, правда, подражает не только Тарантино, но и Михалкову и несёт себя как царь, местами переигрывает. Но в целом очень!

Рекомендую тем кому нравится «Даун Хаус» и Тарантино.

Роман о кино.

Начну издалека.
Однажды я поставил себе цель — заниматься фотографией и зарабатывать этим на жизнь.
Прошло несколько лет, и сейчас я как раз начинаю зарабатывать этим на жизнь. Есть студия, есть фотошкола и я живу и наслаждаюсь.
А еще я однажды посмотрел офигенную драмму «Бумер 2» поскольку я увлекаюсь фото и видео, я люблю смотреть фильм о фильме. Когда показывают съемочную площадку меня это возбуждает — я хочу туда. И вот в бумере показали девочку Свету, как оказалось она с должности экономист попала на главную роль в кино и на мой взгляд отлично сыграла (сейчас вроде во ВГИКЕ учится).
С тех пор я понял, что у меня есть мечта — хочу в кино.
Мечта отличается от цели. Мечту просто хотят, а к цели идут. Цель у меня уже была — фотография, а в кино я решил, что пока буду просто хотеть.

Вчера был на встрече с Романом Лукьяновым. Он в 30 лет поехал в Киев учится на актера.
Я завелся, цель близка, скоро начну шевелится в сторону кино тоже.

Роман классный оратор, и его жизненная позиция мне близка и интересна.
В процессе общения (вернее его монолога). Сделал для себя интересный вывод.
Чем лучше у человека актерские способности тем лучше у него выживаемость, тем лучше у него работает инстинкт самосохранения.
Талантливый актер во первых коммуникабелен, во вторых умеет импровизировать на ходу. То есть у него высокая степень адаптации, как в стремительной критической ситуации, так и в социуме в целом. А чем больше человек зажат, тем хуже из него актер и тем сложнее ему в жизни.
Я уже писал о том, что на мой взгляд, искусство помогает развиваться. Вот еще одно… :)

В общем на встрече получил удовольствие и на хорошего оратора посмотрел, что в свете моей преподавательской деятельности интересно, и человека чья жизненная позиция мне близка послушал.

Владимир Семёнович Высоцкий.

Иногда фотографы делают тренировочные кадры.

Этот например. Я хотел попрактиковаться с освещением и посмотреть показать красивую девушку.

ret1

У меня получилось. И с освещением вроде всё ок и девушка замечательная. Но в фотографии нет идеи, фото ни о чем.

Такое же впечатление у меня оставил фильм о Высоцком «Спасибо, что живой».
Отлично снят, классные актеры, но нафига снимали эти несколько дней из жизни наркомана непонятно. Пустой фильм, я считаю.

Ронал Варвар.

Посмотрел «Ронал Варвар».
Офигенный мульт, явно не детский с шутками про сиськи и яйца.
Добрый прикольный, романтичный, о том как любовь побеждает социальные стереотипы.

Посмотреть стоит, я считаю.

inside i’m dancing

Посмотрел, «А в душе, я танцую».
Хорошая драма, отличные актёры, хорошо провел время.

Многие говорят о героях этих фильмов, как о людях сумевших преодолеть трудности и таки жить не смотря на…
Ничего подобного, один типичный социопат ничего не добившийся в жизни. Он не написал книгу, не заработал миллион и не отличился ни чем где проявляется сильный характер. Второй тоже просто человек, просто живет не делая ничего особенно. То, что они в инвалидной коляске не делает их героями автоматически.

Но фильм достойный просмотра; есть повод поржать реальным пацанам и поплакать реальным девчьонкам.

Бой с тенью 2011

Есть люди, которые не любят русские фильмы, мне это не понятно. А те кто говорит, что русские не умеют снимать кино просто в нём не разбираются (я сам в кинопроизводстве не шарю, но в этом случае всё равно я прав).

Посмотрел «Бой с тенью. Последний раунд» 2011г.
Я уже давно не жду от боевиков вдумчивого сюжета, потому эта лента дюже порадовала.
Не уверен, что кто-то меня поймет, но… много приятных мелочей которые делают картину объеимной. Например когда наш супер герой вмазался носом в дощечку, когда убегал по рынку или прищемил пальцы Панину — Валиеву.
Ну и все дела — динамично (в туалет некогда сходить), зрелищно, заводит.
Жаль в кинотеатр не попал.
Ушел в спорт-зал…

Подробности от Экслера

Дурёха Керри.

Прочёл Драйзера «Сестра Керри».

В течение всего произведения не мог понять, зачем он его написал.
Видно, что автор умный, он хорошо выписывает чувства и последствия, к которым ведет мировоззрение героев. Драйзер умеет понимать людей.
И при этом описал жизнь людей абсолютно не стоящих внимания, жизнь дураков и лентяев. Вопросы, поднимающиеся в произведении, людьми читающими — давно «съедены и… пройдены», а люди не читающие о произведении не узнают.

Концовка, я считаю дает право на жизнь этой книге, поскольку вызывает эмоции, но все-же, мне кажется, что она (книга) больше годится как учебное пособие для юных писателей, чем как произведение заставляющее задуматься. Ну понятно же всё.

Основная претензия к товарищу Тео: Он в книге как-бэ намекает «не в деньгах счастье», а надо бы намекать «работайте над своим внутренним миром и будет счастье», я считаю.

Призраки и сестра.

Читаю «Сестра Керри» Драйзера.
Противоречивые чувства. Дружище Тэо прекрасно разбирается в чувствах, очень тонко и изящно их передает, но пишет о такой фигне. Ну понятно же всё взрослому человеку. А эти тупые диалоги в стиле «ути-пути», хочется посредством удара по печени сказать «добро пожаловать в реальный мир». Но литератор он отменный.
Уже почти собрался бросить эти сопли так же, как я бросил на середине «одиночество в сети», но сестренка собралась в актриссы, хоть какое-то движение в сторону интеллектуального чтива, в общем читаю дальше.

А еще забил на работу и посмотрел «Призраки Гойи».
Очень сильный фильм. Но я считаю напрочь коммерческий, учитывая вообще никакую концовку и внезапно идиотский поступок Лоренсо.
Режиссер развивал, разхвивал фильм, но развязку не придумал и забил, типа пипл и так схавает.
В итоге получилось замечательное пособие для кинематографистов, а простым смертным его смотреть незачем, я считаю.