оборудование

предметка

21.12.2011 в 23:22
Мысли, Фото, оборудование

Сегодня меня попросили подсказать самый дешевый вариант набора для предметной съемки.

Набор №1

Аппарат Canon 1000D ~ 3150грн

Объектив Canon 60 2.8 macro ~ 3500грн

Поляризационный фильтр – 400грн, для того чтобы убирать блики с глянцевых поверхностей.

Для освещения предметов часто достаточно трех источников. В самом дешевом варианте я предлагаю взять бокс для макросъемки и три лампы/вспышки для цоколя E27:

Бокс для предметки – 405грн

Три патронные вспышки – 146грн/шт.

Три держателя для патронной вспышки – 90грн/шт

Три стойки для вспышек Arsenal 2000 146грн/шт.

Синхронизатор – 332грн

Итого: 8933грн

Я бы предложил покупать вместо одной из патронных вспышек с держателем моноблок Falcon SS 100mr и шторки BD-100, чтобы контролировать световое пятно хотябы на одном из источников, чтобы была возможность создавать световой рисунок на фоне или ограничивать «разлёт» света в сторону объектива. Но учитывая, наличие времени и рук из правильного места у того, кто спрашивал – решил остановиться всё-же на патронных вспышках. А всякие модификаторы типа тубусов и шторок ограничивающих луч света мaстырить руками.

С таким набором уже можно получить качественные фотографии, которые можно не только отдавать заказчику, но и продовать на фотостоках.

Почему я против удешевления набора за счет компакта вместо зеркалки и ламп накаливания (настольных ламп и таршеров), вместо вспышек.

1. Не макро-объективы конструктивно устроены так, что предметы, которые находятся близко к минимальному расстоянию фокусировки будут относительно «мыльными». Макро-объектив же наоборот хорошо снимает то, что рядом с ним; и хуже, то что подальше. В компактах и так объектив не идеален, а для макросъемки и вовсе не предназначен, даже если на фотоаппарате есть кнопочка макро. В общем если вы сделаете фотки компактом, то приличным людям в обработку их не отдавайте, а то они станут неприличными и будут нецензурно ругаться. Ну и кроме того за счет потери качества лишитесь вышеупомянутого дохода от размещения фоток в фотобанках.

2. Для использование в качестве источника света настольных ламп и торшеров вам понадобиться штатив. Это -80 очков к мобильности, в итоге вы задолбаетесь подбирать к каждому предмету ракурс, поскольку для этого придется долго возится и будете снимать абы как, и это не добавит привлекательности к снимкам. Вторая проблема – днем свет от ламп будет смешиваться с солнечным светом и другим освещением в помещении. То есть у вас на съемке будет несколько разнотемпературных источников и в итоге не факт, что танцы с бубнами вам помогут победить баланс белого.

Короче, если вы уж решили снимать предметку и у вас в кошельке есть деньги на вспышки и нормальный фот, но вы хотите экономить и покупаете компакт и лампы накаливания, я считаю это идиотизмом. Если денег в кошельке все же не хватает на минимальный набор – бубен вам в помощь.

Собственно подходящий компакт: Canon G12. При этом для того, чтобы была возможность использовать полярик придется докупить адаптер фильтров FA-DC58B – стоит около 550грн, и полярик к нему нужен не тот, что указан в наборе, а с резьбой 58мм, например этот. Хотел еще предложить как вариант Никон, но не нашел к нему адаптера для фильтров.

Для того чтобы использовать набор №1 обязательны следующие условия:

  • Руки из правильного места, чтобы делать ими модификаторы света. Кстати, бокс для съемки тоже можно сделать самостоятельно из картонной коробки и офисной бумаги для принтера. Только не забывайте, что бумага для принтера не идеально белая, а с цветными примесями и после съемки в таком кубе, вам нужно будет рулить балансом белого.
  • Очень хорошее понимание светописи, не знание, а именно понимание и смекалка, такие при которых хватит ума сделать отражатель из пищевой фальги, снут из черного картона и бумаги.  Если такого понимания нет, если вы не знаете как жесткий свет модифицировать в мягкий – добавьте к смете несколько сотен гривен и возьмите у меня пару уроков ;) .

Недостаток набора №1- в доступе однообразная и достаточно скучная схема освещения, её изменение требует фантазии и времени для изготовления модификаторов.

Набор №2
Позволит решать большее количетсво задач и получить больше удовольствия от съемки.

Аппарат Canon 1000D ~ 3150грн

Объектив Canon 60 2.8 macro ~ 3500грн

Поляризационный фильтр – 400грн, для того чтобы убирать блики с глянцевых поверхностей.

Предметный столик из раскладушки

Одна патронная вспышка – 146грн/шт.

Держатель для патронной вспышки – 90грн/шт.

Два моноблока - 567грн/шт.

Три стойки для вспышек Arsenal 2000 146грн/шт.

Один софт – 324грн

Один зонт – 81грн

Синхронизатор – 332грн

Итого: 9595

Как оказалось второй набор не намного дороже первого, так, что берите сразу всё по взрослому.

Так же по мере необходимости потом можно докупить:

Бокс для предметки – 405грн

Шторки BD-100 – 227грн

Журавль – 608грн

Для лучшего понимания того о чем я здесь написал советую прочесть «пару слов о том как снимать предметку«

Без комментариев »

Тезисы из фото-школы.

13.11.2011 в 22:24
Фото, оборудование, фотозаписки
  • Ч/Б фотография это акцент на формы.
  • Обесцвеченная фотография это уход от ошибок в цветовой композиции.
  • Для того чтобы не было смаза – выдержка должна быть не дольше цифры равной фокусному расстоянию, если фотограф не спортсмен.
  • Относительное отверстие объектива, оно же диафрагма, оно же дырка это отношение диаметра светового отверстия объектива к величине фокусного расстояния.
  • На коротком конце перспектива растягивается, т.е. визуально расстояние между объектами расположенными на линии съемки увеличивается.
  • На коротком конце шире угол.
  • На коротком конце объекты заднего плана визуально уменьшаются.
  • читать дальше…

Метки:

Без комментариев »

Пару примечаний о том как снимать предметку.

01.11.2011 в 12:22
Мысли, Фото, оборудование, фотозаписки

Несколько способов избавиться от лишних отражений и бликов во время фотографирования предметов.

1. При съемке предметов, для того чтобы убрать блики на не металлических предметах используют поляризационный фильтр.

читать дальше

Без комментариев »

Глубина резкоcти не зависит от фокусного расстояния.

03.05.2011 в 12:12
Фото, оборудование

Если вы хотите сделать одну и ту же фотографию с разными фокусными расстояниями, то глубина резкозти у вас будет зависеть только от диафрагмы! От фокусного расстояния она не зависит.

Иными словами если вы снимаете вертикальный погрудный портрет и в кадре человек от сосков до макушки, то увеличив фокусное расстояние вам придется отойти дальше и когда вы отойдете настолько, что в кадре снова будет объект от сосков до макушки – глубина резкозти при этом будет такой же как и в первом случае (если вы не меняли диафрагму).

Погрудный портрет и поясной портрет с одной и той же точки это не один и тот же кадр с разными ф.р. – это два разных кадра.

Семинар по фото для начинающих

Без комментариев »

Синхронизация студийных вспышек и вспышки на камере (жабы).

03.05.2011 в 11:38
Фото, оборудование

Первое правило инженера:
Если у вас ничего не получается – прочтите наконец инструкцию!

Иногда нужно с помощью накамерной вспышки (далее жабы) запускать студийные вспышки. Например в студии два фотографа, а синхронизатор один.
Не смотря на, то что в «младших» моделях кенон невозможно отключить предвспых TTLа, у нас есть возможность работать со студийными вспышками.

Как (на прмере canon):
- Ставим фотоаппарат в ручной режим.
- Наводим аппарат на включенную лампу, или поверхность софт-бокса при включенных пилотах.
- Нажимаем звездочку и не отпускаем кнопку (должен сработать предвспых).
- Не отпуская звездочку (нажали при наведении на лампу и не отпускаем) перекадрируем аппарат так как нам нужно и фотографируем. Пока мы будем перекадировать аппарат студийные вспышки должны успеть перезарядиться после срабатывания от предвспыха.

Пояснение:
Студийные вспышки не работают с «жабой» потому, что в режиме в режиме TTL любая вспышка пыхает два раза. Первый раз для замера экспозиции, второй раз освещает кадр.
Разница во времени между этими вспышками небольшая и мы не успеваем её заметить (зато моргнуть после первой вспышки иногда успеваем:).
Студийные вспышки срабатывают на предвспых экспозамера и на основной пых среагировать уже не успевают.

При нажатии на звездочку фотоаппарат замеряет экспозицию. И в зависимости от замера регулирует мощность основного пыха.
Если мы наведем фот на лампу, автоматика посчитает что объект освещен достаточно ярко и основной пых будет на минимальной мощности, достаточной чтобы запустить студийный свет, но недостаточной для того чтобы серьезно вмешаться в световую схему.

Понимая принцып этого дела и пользуясь первым правилом инженера, вы легко разберетесь, как это сделать имея вруках зеркалку любого другого производителя.

Семинар по фото для начинающих

Без комментариев »

Предметный столик своими руками.

10.03.2011 в 20:35
Фото, оборудование

Раскладушку, старую (советских времён) – куплю или приму в дар.

В связи с тем что хочу себе сделать такой предметный столик: http://community.livejournal.com/ru_designer/4079345.html

За идею спасибо товарищу ohueti

Без комментариев »

Проверка фотоаппарата.

31.01.2011 в 21:37
Фото, оборудование

Поскольку мне надоело каждому в отдельности рассказывать как проверять фотоаппарат при покупке расскажу всем и сразу.

Первый шаг – проверка матрицы на наличие битых и горячих пикселей:
- отключаем в фотоаппарате шумоподавление при высоких ISO и длинных выдержках,
- ставим выдержку две секунды,
- закрываем объектив крышкой или чем-то чёрным не пропускающим свет, например прижимаем к столу на котором лежит чёрная не глянцевая бумага,
- делаем 10 кадров подряд. Важно их делать без перерыва, чтобы матрица разогрелась,
- находим в тырнете программу DeadPixelTest,
- скармливаем этой программе последний файл.
Если программа говорит, что у нас 0 битых, 0 горячих – всё хорошо; если больше нуля – отдаём фотоаппарат обратно.

Второй шаг нужен для зеркальных фотокамер, чтобы убедиться в отсутствии фронт/бэк фокуса. Как это сделать очень хорошо описано здесь.
Добавлю только, что проверять лучше при свете ламп накаливания, а не дневного света (дневного света – такие беленькие длинные)

Поделиться ВКонтакте

Без комментариев »

Авто

17.12.2010 в 16:58
Видео, Фото, картинки, оборудование

Мой доруг, maslak_kКостя купил себе отличный девайс для съемки автомобилей.

Вот парочка сделанных им фотографий:

А вот процесс:

*видеосъемка произведена профессиональной камерой фирмы Apple, модель «iPod touch 4″

Rigshot backstage from KonstantinMaslak on Vimeo.

+19 карточек

Без комментариев »

Выбор фотика в пределах 400 – 600$

08.03.2010 в 18:07
Мысли, Фото, оборудование

О выборе фотоаппарата только для того кто знает кому это адресовано, остальным будет не интересно.

Комментариев 8 »

Сравниение Canon EF 100 f/2.8 Macro USM и Tamron SP AF 90 F/2.8 Di MACRO 1:1 Canon EF

04.10.2009 в 16:22
Мысли, Фото, оборудование

В итоге Canon оказался немного более резким чем Tamron.
Для предметной съёмки я выбрал таки Canon, но разница в картинке не принципиальная, как собственно и в цене.
Tamron однако еще можно использовать, как портретник, но мне это не нужно поэтому сию функцию не тестировал.

Результаты тестирования в архиве с фотографиями (30 метров): http://cid-d7803c9477ab2a9f.skydrive.live.com/self.aspx/sr/sravn.zip

Вырезки из фотографий по которым видна разница.

Без комментариев »