> Борис Крупник > Человек & Фотокамера

В итоге Canon оказался немного более резким чем Tamron.
Для предметной съёмки я выбрал таки Canon, но разница в картинке не принципиальная, как собственно и в цене.
Tamron однако еще можно использовать, как портретник, но мне это не нужно поэтому сию функцию не тестировал.

Результаты тестирования в архиве с фотографиями (30 метров): http://cid-d7803c9477ab2a9f.skydrive.live.com/self.aspx/sr/sravn.zip

Вырезки из фотографий по которым видна разница.

На тысячу кадров одна такая фотка попадается, причем проблема замечена именно в этой части кадра.
Кто знает что это может быть?
Как понять проблема в карте памяти или где-то ещё?

Кто пользовался, поделитесь опытом, пожалуйста!

Есть следующая проблема:
Когда надо сделать вертикальный кадр при условии, что вспышка «стреляет» в потолок, произвожу следующие действия:
1. отрываюсь от видоискателя
2. нажимаю кнопку на пыхе
3. поворачиваю пыху
4. меняю положение отражателя который на резиночке торчит в пыхе.
5. подношу видоискатель к глазам.
6. вижу что кадр убежал, пока я манипулировал.

Но есть вариант который позволяет повернуть пыху одним движением не отрываясь от видоискателя.

У кого есть опыт использования, поделитесь впечатлениями, интересует:
- мешает ли этот девайс упралению?
- непонятно насколько он удобен, при условии, что фотик для вертикального кадра я поворачиваю правой стороной вверх, то есть рука которая держит фотик вверху.
- если я его накручу, закроет ли он мне батарейный отсек фотоаппарата так, что я не смогу оперативно сменить аккумулятор.
- Смогу ли я использовать это вместе с кисетвым ремнем (портрет ремня ниже).

Описание кронштейна если кому интересно:
Stroboframe Stroboflip VH2000 представляет собой наиболее компактный кронштейн для вспышки (без ручки), позволяющий быстро менять положение камеры с горизонтального на вертикальное при сохранинии положения вспышки над объективом. Возможно использование с цифровыми и 35-мм зеркальными камерами, с небольшими камерами формата 6х4,5. Номинальное расстояние от вспышки до объектива – 190 мм. Высота держателя – 140 мм, масса – 270 г.

Может кто-то знает другие решения?

Я решил всетаки выругаться на Canon, и выразить восхищение его маркетологам.
Такую фигню впаривают с таким успехом! И не просто впаривают, а являются лидерами продаж!
А может у меня что-то с руками? Мне это это многие говорят, когда я высказываю свое мнение про Canon.
Я уже смирился с тем, что 40D на 400 ISO уже начинает шуметь (у Minolta 7D это, например, абсолютно рабочая чувствительность).
Но блин, мне кажется, что объектив 24-70/2,8 (1500$) не должен так рисовать!
http://narod.ru/disk/1298203000/IMG_0708.JPG.html
Посмотрите на фонари на заднем плане, такое впечатление что они не размыты, а троятся или пятерятся.

И посмотрите как размывает объектив 28-105 от минолты за 350$ (в паре с фотиком за 900$)
http://narod.ru/disk/1299142000/PICT0050.jpg.html

В субботу снимал репортаж на 10-ый и 400-ый кенон.
Все у кенона хорошо, кроме эргономики.
На обоих моделях большой палец постоянно нажимает на звездочку.
400 в руке вообще ужасно лежит.
На днях подержу пятерку в руках. Но подозреваю, что впечатление будет таким же.
В общем эргономистов кенона всех на мыло. Остальных инженеров оставить!