> Борис Крупник > Человек & Фотокамера

Посмотрел увлекательный эротический фильм «Зал ожидания»
Одна из самых привлекательных сторон этой киноленты, великолепная игра актеров. Наверное, странно, такое читать о работе немецкого режиссера, снимающего фильмы для взрослых, но тем не менее…
Жетского порева там нет. Это отлично снятая картина с колоритными персонажами, где история с весьма пикантными подробностями и интересным сюжетом рассказана без слов.
Всем любителям хорошего кино рекомендую.
Всем видемейкерам обязательна к просмотру, как учебное пособие.

Метки: хорошее кино

Сначала мое мнение о картине складывалось из следующих составляющих:
1. Это римейк фильма Сидни Люмета «12 разгневанных мужчин», а я не люблю римейки, считаю, что надо создавать свои идеи. (оригинал пока еще не видел).
2. Начало фильма, титры и…

в левом верхнем углу над титром мы можем наблюдать блик от солнечного луча – ляп нежелательный, особенно для такой величины как Никита Михалков.
3. После фильма «Жмурки» я причислил Никиту Михалкова к весьма посредсвенным актерам.
4. На мой взгля режисерский талант это единственное, что в нём достойно уважения (исходя из известных мне фактов), нелюблю Никиту Михалкова за присущие ему пафос и надменность.
Кстати, яркая иллюстрация распальцовки Никиты Сергеевича, это форма приглашения Маковецкого на съемки в картине.
В одном из своих интервью Михалков говорит:
«я позвонил Маковецкому и, не представляясь, спросил: «В Бога веруете?» Он не узнал мой голос: «Кто говорит?» Я продолжил: «Ответьте сначала на вопрос: в храм ходите?» Сергей ответил: «Да». Я продолжил: «Вас услышали». И только потом объяснил суть, сразу предупредив, что придется на время отказаться от других проектов и резко полысеть для роли. Маковецкий ни секунды не сомневался: «Я согласен». Сережа сыграл блестяще! Считаю, сегодня он один из лучших в стране актеров…»
5. Шизоидные (на первый взгляд) повторения пробегающих по лестнице ног и слов в видениях главного героя.
Учитывая, что фильм я начал смотреть в 00:20 – телевизор я не выключил в первые 30 секунд только потому, что знал о 4-ом пункте (таланте режисера).
На второй минуте увидел плеяду актеров и мне стало интересно, а эдак на 15-ой – меня уже сложно было оторвать от картины.
«12″ – Один из лучших фильмов виденных мною.
Сюжет: – очень интересен и труднопредсказуем,
Игра актеров: – не очень понравилось как играл Юрий Стоянов, но почему не могу понять, может быть привык к тому, что он переигрывает в «городке» и перенес свои ощущения на этот фильм. Остальные актеры включая Михалкова были великолепны.
Саунд: – Станислав Говорухин как-то сказал, что идеальная музыка к фильму – та которую зритель не замечает. Именно так и в этом фильме, музыка органично вписываясь в сюжет создавала настроение.
Операторская работа и монтаж тоже сработаны на высшем уровне.
Никита, как обычно, выбрал себе самую благородную роль и ввернул свою любимую фразу о русском офицере. Но кинолента доказывает что основания для распальцовки у него есть.
Еще пару слов о сюжете: Под конец фильма я расстроился подумав: «Как жеж так жеж?! В жизни не бывает, чтобы среди такого колличества благородных мужей не нашлось того кто не съехал с темы».
Но потом вспомнил, как мне давались трудные решения в жизни.
Затем поставил себя на место благородно мужа – героя фильма (что и вам рекомендую проделать с пристрастием, очень знаете ли впечатляет, если действительно с пристрастием) и понял: «Таки да! Так и будет»
В общем фильм ВПЕЧАТЛИЛ и к просмотру приличным людям обязателен.
Место просмотра думаю сойдет любое, его можно и с наладонника посмотреть если отвлекать не бдут. А могут! – длится фильм 2,5 часа.

Метки: хорошее кино

Очень сильный фильм. И очень настоящий.
Там есть всё, любовь, триллер, философия, эзотерика, фантастика. И все это не в каше, а в гармоничном сочетании.
Лично меня больше всего зацепила любовь. Захотелось подарить этот фильм той девушке, которой я ничего не хочу дарить. …Вспомнил, как обнял одну мадмазель в супермаркете (или она меня) и от взаимности чуть слезу не пустил. Взаимная любовь – прикольная штука.
В общем, фильм меня несказанно порадовал.
А пробило на всяко-разные воспоминания дней давно минувших, потому как «София» (Пенелопа Крус) попадает в мой архетип.
Ну да мои ассоциации это дело десятое, а «Ванильное небо» посмотреть очень рекомендую, и было бы замечательно, если вам удастся организовать домашний сеанс с любимой (ну или с любимым ежели вы не очень мужеского полу).
Через месяц другой, (чтобы впечатление от фильма было уже не таким ярким) обязательно посмотрю испанский фильм «Открой свои глаза» Алехандра Аменабара, поскольку «Ванильное небо» это американская копия испанской картины.

Экслер о небе

Метки: хорошее кино

Кино про крутых перцев, которые умеют драться как Брюс Ли и Стивен Сигал вместе взятые. Эти реальные парни весь фильм ведут натурально пацанские диалоги в коих неустанно меряются интеллектом и крутостью. С ними правда есть баба девушка, а с ней лихой любовный треугольник.
На самом деле фильм мне очень понравился, красиво снят, все актеры (не смотря на некоторую отмороженность) весьма колоритны и семейно-любовно-спецназовские разборки смотрятся на одном дыхании (тот случай когда я в туалет пойти хотел, но терпел дабы не прерывать синематографического удовольствия).
Можно конечно сказать что сюжет банальный и заезженный, а таких крутых перцев в реальной жизни не бывет, а если и бывает то не так они общаются… Таки да сюжет не нов, но особый колорит ему придают любовные перепитии, и сделан фильм отменно, а потому смотреть его интересно. Да перцы черезчур крутые, однако мне такие супер герои нравятся, они в отличии от зооспартанцев живые а не картинные.
НО в конце меня ждал крутой облом прям, как в анекдоте из эпиграфа. Это оказывается только первая часть, которая закончилась на самом интересном месте, ну а вторая еще не вышла в прокат. Представляю что прочувствовали зрители оставившие 20 баков в кинотеатре (в эту сумму я включил билет, пиво и девушку с попкорном). В конце то никакого душевного удовлетворения. Ну чтож будем искать вторую часть. Думаю доктор окажется самым крутым перцем из всей шайки, но погибнет, как только раскроются все тайны (ну или все кроме последней), выживут Скиф с бабой дамой, а Гоша пожертвует собой ради всеобщего спасения, за что и получит всенародную любовь членов банды группы. А первым наверно умрет Люба.
Приятного просмотра.

Метки: хорошее кино

Великолепный фильм. Вся картина укладываются в общую композицию, начиная с чудесного названия (мне одинаково импонируют и русский вариант «Апокалипсис», и задуманный Мэлом греческий Апокалипто», означающий «открытие» или «новое начало») и заканчивая очень хорошей игрой актеров. В общем сказать, что-то умное по поводу «Апокалипсиса» сложно.
Классический шедевр и всё тут.
Интересно про этот фильм рассказал Экслер.
Да чуть не забыл, фильм представляет собой неслабый триллер так, что юным гиназисткам, а также иным легкоранимым девам смотреть не рекомендую.

И еще, объясните мне, что это за Уолли присутсвует в этом кадре?
Что за шутка такая? в чем прикол? (не верите посмотрите покадрово, это примерно 87-я минута фильма).

Метки: хорошее кино

Существуют разные категории и критерии разделения людей на группы, напрмер программисты делят homo sapiens на 10 типов – на тех кто знает двоичную систему исчисления, и тех кто её не знает.
Я же разделяю людей на настоящих и ненастоящих
Настоящие это люди, которые могут признаться в том, что бросить курить тяжелее чем бросить дрочить… прикиньте легко говорят вслух о том, что делают все, но большинство фиг расскажет… Но это не главное, главное – настоящие люди говорят не потому, что хотят произвести впечатление, а потому, что они так думают. Вобщем настоящие – это люди искренние во всём.
Ненастоящие это люди, которые любят чтобы все было красиво, а если по каким то причинам не получается чтобы было… стараются чтобы хоть выглядело красиво (настоящим пофиг как выглядит главное как есть на самом деле). И вот в этом своем стремлении чтобы выглядело – ненастоящие часто врут сами себе. А если им показать разницу между «выглядит» и «есть на самом деле» могут еще и обидеться.
Так вот «Амели» по полной программе настоящий фильм!
Это просто бомба!
Если вы скажете, что он немного затянут возражать не буду, но он очень искренний и очень красивый (вся команда актёры, режиссер, оператор… поработали славно)
Я для себя еще не решил, но возможно этот фильм силнее единственного виденного мною фильма Феллини «8,5″. Сильнее потому что «8,5″ хоть и не мнее настоящиий, но уж сильно сам в себе, а вот «Амели» значительно ближе к моему пониманию искусства.

Вобщем состоявшимся и уже взрослым личностям посмотреть «Амели» весьма рекомендую.

Рецензия Экслера

Метки: хорошее кино

Мне очень импонируют картинки где одна форма переходит в другую
Хотя режиссура этого фильма ЗНАЧИТЕЛЬНО более прямолинейна, чем зигзаги в постановках Феллини, но аллюзии на «Преступление и наказание», а также мячик – колечко* мне напомнили как раз вышеозначенные картинки, то-бишь понравились классические приемы использованные Вуди Аленом (режиссером).
Не смотря на то, что в сюжете нет ничего нового (главный герой выбирает меж двух любовей, первая это бедная несостоявшаяся актриса, вторая – бескорыстная любовь к деньгам), парочка относительно неожиданных поворотов в сюжете присутствует, и на мой взгляд, эти повороты в сочетании с хорошей игрой актеров и отличной постановкой делают весь фильм великолепным.
Еще из приятного: «Матч Пойнт» снят в Великобритании и не только вполне отражает моё представление о характере Англичан, но и пронизан тонким Английским юмором (не скучноватой сатирой Джерома К Джерома, а таки юмором).
Но не спешите на поиски DVD с этой кино-картиной. Я вполне отдаю себе отчет в том, что мои впечатления в данном случае очень субъективны, и вы вполне можете воспринять этот фильм, как детективчик сработанный чуть лучше посредственного, а после хвалебных отзывов и ожидания чуда вообще заклеймить сию работу позором.

*Мячик – колечко: кто видел фильм меня поймет, а тому кто не видел не буду портить впечатление рассказом – посмотрит и тоже поймет
Рецензия Экслера тут

Метки: хорошее кино

Читал я вашего Ильфа и Петрова, ничего нового – сплошные цитаты.

Смотрел фильм «Игры Разума» не столько сплошные цитаты, сколько сплошные фразы, которые хочется запомнить и цитировать.
Отличный и на мой взгляд, весьма философский фильм.
Поскольку я держал в руках видеокамеру и сценарии, а так же бывал на сцене, – фильмы часто смотрю обращая внимание не только на общее впечатление, но и на работу отдельных специалистов.
Вот и в этом фильме можно отметить, великолепную игру актеров, отличный сценарий, неслабую постановку и очень интересные диалоги, но сидя в кинозале я просто забыл про все это в отдельности, поскольку увлекся фильмом и полностью ушел в него…
По сценарию (собственно как и в жизни) главный герой математик Джон Нэш страдает шизофренией, в результате чего активно общается с воображаемыми героями.
Незнаю кого видел настоящий Нэш в своих грёзах, но по замыслу режиссера картина вырисовывается весьма целостная.
Джону не хватает признания в обществе и он себе придумывает человека предоставляющего работу благодаря, которой Джон спасает мир. У Джона не складываются отношения с людьми и он придумывает воображаемого друга. Про третьего воображаемого героя, я думаю вы сами сделаете выводы, поскольку мои мне представляются не однозначными.
Почему я вдруг начал писать не только свои впечатления но и аллюзии на сюжет?! Потому, что сам фильм имеет аллюзии на реальную историю. И историю очень интересную тем, что в реальности Джон Нэш таки избавился от шизофрении. Полагаю избавился благодаря силе характера, очень ярко показанной в фильме, а так же благодаря тому, что достиг в реальности успеха и признания, то есть того чего искал в воображаемом мире.
Фильм смотреть однозначно нужно!

P.S. Когда до меня дошло, что Рассел Кроу сыгравший в этом фильме главную роль это тот же товарищ, который сыграл гладиатора я был готов аплодировать…
Рецензия от Экслера тут

Метки: хорошее кино

Милый фильм, с неожиданными поворотами.
Хороший сценарий, яркие и колоритные актеры, снят без наворотов, но очень качественно и интересно.

Конец мне немного испортил впечатление двумя пунктами
1. Несмотря на сюжет с лихими и внезапными зигзагами – он (конец) абсолютно ожидаем и предсказуем.
2. В жизни так не бывает. Вод смотришь этот сладкий конец и понимаешь: «Да… не Феллини…»

А в остальном картина великолепна. смотреть надо обязательно.
Если вы любите красивые фильмы про любовь – смотрите его
Если вы любите философствовать – его можно поставить на полке не так уж далеко от фильмов «Беги Лола беги», «Достучаться до небес», «Трасса 60″, не то чтобы совсем рядом, но не так уж далеко.
Если вы любите смотреть как «ботаник» превращается в супер-героя – самое то!

В этом фильме я для себя открыл Морица Бляйбтроя, все виденные мною фильмы с его участием просто великолепны…

Метки: хорошее кино