Записи с меткой ‘художественные книги’

100 лет одиночества. Габриэль Гарсия Маркес. | 100 years of solitude.

12.04.2010 в 23:50
Книги, Критика, Мысли

Сначала я ждал того, что: «вот сейчас закончится вступление представляющее из себя описательную часть и начнётся…»
Не началось… Прочитал отлично написанный дневник думающего, искреннего, начитанного, умеющего ярко иллюстрировать свои мысли и наблюдения человека.
Когда дочитал последнюю страницу и закрыл книгу – понял, что, таки да! было интересно. Потому что сознание захотело нырнуть в новую историю, как это у меня всегда бывает по окончании захватившего моё внимание произведения.

At first I waited for: «the introduction being a descriptive part ends now and begins…»
Has not begun… I have read perfectly well written diary of the thinking, sincere, well-read, able to illustrate the thoughts and observations person.
When I have read down to the last page and have closed the book, I understood – that was interesting. Because the mind wanted to dive into a new story, as it happens with me when I come to the end of the work of art, which carried me away.

Метки:

Комментариев 2 »

Три товарища.

03.04.2010 в 0:45
Книги, Критика, Мысли

Перечитал «Три товарища». Первый подход был лет 15 назад, и я абсолютно не помнил эту книгу.

Я делю людей на настоящих и не настоящих.
Не настоящие, по моему мнению живут для общества, то есть им важно как они выглядят, что о них думают; они совершают поступки и произносят фразы для создания видимости, сами с собой они тоже не всегда искренни.
Настоящие живут для себя, они искренни по отношению к себе и по отношению к окружающим.

Но мир не черно-белый, и часто за недостатками, которые меня раздражают и вызывают отвращение – я вижу черты, которые вызывают у меня уважение.
Пару раз я менял отношение к людям.

Самой яркой историей была та, в которой мой товарищ (не друг, а товарищ) начал встречаться с девушкой, которую я любил. Тогда я решил, что он не достоин моего к нему нормального отношения. Со временем я видел все больше поводов уважать этого человека и кроме того повзрослел и понял, что не все в это мире обязаны придерживаться моих норм морали. В итоге он стал мне близким другом.
У себя я тоже не редко обнаруживал штрихи, которые не принимаю в других. Например уволившись с должности «главный редактор» я первое время замечал, что мне не хватает восторженной реакции после вопроса «кем работаешь», хотя до этого я был уверен, что тщеславие у меня атрофировано.

Три товарища – как раз «тот случай», неискренние закомплексованные мужчины, но тем не менее это МУЖЧИНЫ с жёстко обозначенной моралью и достойные уважения.
Этим книга и понравилась.
Прямолинейный сюжет без особых изысков и зигзагов, подробно, ярко и интересно выписаны эмоции и характер героев. Всё это вместе создаёт ощущение «замочной скважины», как-будто наблюдаешь за чужой жизнью погружаясь в неё.
Я вряд ли когда-нибудь вернусь к этому произведению уж слишком чужды мне описанные слёзы/сопли, и душевные метания, я живу в другом мире (точнее в другом мировоззрении). Тем не менее получил некоторое удовольствие и если бы решился прочитать ещё раз, то выписал бы с десяток понравившихся цитат.

Метки:

1 Комментарий »

Обитаемый Остров

07.06.2009 в 2:31
Кино, Книги, Критика, Мысли

Прочёл «Обитаемый Остров» Стругатских.
До сих пор не понимаю почему многие считают их мега-писателями, ну ладно в советские времена сравнить не с чем – Герберт Уэлс да Конан Дойл, но сейчас то хватает приличных писателей в этом жанре. Это вторая книга, которую я у них прочел, «Трудно быть Богом» читал лет в 12, «Понедельник начинается в субботу» начинал раз 5 – ниасилил.

В общем, не очень пафосная, но весьма «картонная» писанина, мне кажется у Стругатских не получается выйти за рамки своих ценностей и все герои книги разговаривают и ведут себя одинаково, наверное так же как они сами.

Считаю читать не стоит.

Метки:

Комментариев 11 »

Медный король.

13.05.2009 в 0:23
Книги, Критика, Мысли

В книге хорошо прорисован механизм развития у человека зависимости (в частности алкогольной или наркотической). И вообще чувствуется, что авторы приличные люди с достойным образованием.
Марина и Сергей Дяченко пишут хорошим литературным языком и очень динамично – фиг оторвёшься.
В «главной роли» не мегаположительный «картонный» персонаж, а человек со своими достоинствами и недостатками. Собственно каждый герой это отдельный гармонично выписанный характер, (не то что у Мураками – все люди и овцы под одно лекало).
Резюме: очень достойное чтиво для отдыха.

Метки:

Без комментариев »

«Камера обскура» изготовленная Набоковым

17.09.2007 в 10:49
Книги, Критика, Мысли

Решил поинтересоваться творчеством мэтров литераторства и прильстившись названием, прочел роман Набокова «Камера Обскура».
Мне очень нравятся произведения в которых сложно предугадать, что будет дальше. Яркие примеры подобного творчества фильм «Мач поинт», книга Харуки Мураками (именно книга, а не книги, потому что автор интересен при первом знакомстве, все последующие книги во многом похожи). По большей части фильм «От заката до рассвета» я люблю за неожиданное превращением отрицательных героев в положительных.
«Камера Обскура» написанна достаточно прямолинейно, вполне понятно, что будет дальше. Но тем не менее читать очень интересно. Литературный язык великолепен не смотря на то, что изобилует устаревшими (на мой взгляд) оборотами. Отлично выписаны герои со своими характерами и переживаниями. Я получил удовольствие.
Но вопреки прямолинейности романа происхождение названия для меня осталось загадкой.

Метки:

Комментариев 2 »

Код Давинчи

16.04.2007 в 13:16
Кино, Книги, Критика, Мысли

Книгу читал давненько, и она была мне интересна по двум причинам
1. Это хороший детектив на уровне Чейза
2. Я не подозревал о существовании исторических событий, описанных в ней, и по началу даже решил, что Дэн не разбирается в предмете.
Кстати после «Кода» конфессия «Опус Дэи» стала очень популярной, по сути автор сделал ей неслабую рекламу.

Фильм снят очень близко к книге и снят неплохо. Без особых изысков операторского искусства и актерского мастерства, но смотреть можно.
Я бы отнес картину к категории «для домашнего просмотра перед телевизором, если больше нечего делать». «Если больше нечего делать» потому, что книгу читать всетаки интереснее, она значительно более наполнена, как событиями, так и интересными фактами. А после прочтения книги смотреть экранизацию детектива скучновато – что дальше известно, а какой-то особенной зрелищности в фильме нет.

Рецензия Экслера на фильм, с которой я согласен.
Рецензия Экслера на книгу.

Метки:

Комментариев 7 »

Фаулз «Волхв»

14.03.2007 в 12:51
Книги, Критика, Мысли

Фаулз очень эрудирован и показывает это в произведении в полной мере, а у переводчика словарный запас совсем не такой как у меня, он (переводчик) повидимому абсолютно не из моего социального круга. В связи с этими фактами книгу пришлось читать с энциклопедией под рукой.
Но ближе к телу… «Волхв», пожалуй лучшая книга из освоенных мною.
Очень литературный язык, характер каждого героя тщательно выписан, и поступки соответствуют образу.
Никаких нелепых поворотов или неадекватностей в книге я не обнаружил. Всё просто супер. Очень хотелось бы когда нибудь увидеть фильм по этому произведению.

Метки:

Без комментариев »

Фаулз

26.01.2007 в 17:44
Книги, Критика, Мысли

Сейчас читаю фаулза «Волхв» очень итересно… только чувствую себя немного необразованным… сейчас вот полезу в энциклопедию узнать, что такое Доминион или кто такие Доминионы, и вспомнить чем жили Экзистенционалисты…

Метки:

Комментариев 3 »

Парфюмер

26.01.2007 в 17:38
Кино, Книги, Критика, Мысли

Читать было интересно!

Критиканство: Автор застряёт на описаниях, пытаясь нагнетать обстановку уж слишком увлекается описанием и вылетаешь из произведения поскольку сразу понятно, тут автор нам навязывает настроение… Сюжет примитивен никаких зигзагов сплошная прямая… всегда понятно что будет дальше. В общем не Кинг и даже не Кунц. Тот же, Дремлюга на мой взгляд, пишет поинтереснее.

Оценка: Ремесло высшей пробы, почти искусство, не искусство, но почти…

Метки:

Комментариев 7 »

Мураками

26.01.2007 в 17:26
Книги, Критика, Мысли

Начнем с Мураками.
Книги просто великолепны… очень литературно очень красиво и интересно.
Я просто «у захватi» от таких фишек когда в течение всего огромнейшего романа ни разу не упоминается имени героя.

Из критиканства: примерно на пятой книге я понял, что дальше читать этого автора наверно не буду. пишет великолепно о очень оригинально, но я уже понял о чем он думает и как будет дальше… Первая книга была полнейшей неожиданностью от начала до конца… Третья уже не так. Во всех книгах есть герой лет тридцати, который хорошо готовит, с одинаковым отношением к сексу с некоторой неприкаянностью по жизни… в общем главный герой во всех книгах один. Характер остальных героев прописан не досконально они все, почти не заметно, но всеже стремятся к такому же поведению как у главного героя…

Оценка: это искусство, это великолепно, это стоит читать.

Читал есессно только в переводе
прочитал «Хроники заводной птицы», «Слушай песню ветра», «Пинбол-1973″, «Охота на овец», «Дэнс, дэнс, дэнс», «Страна чудес без тормозов»

Метки:

Без комментариев »